(In)Justiça Brasileira: até quando?

A morte da missionária americana Dorothy Stang completou cinco anos dia 12 de Fevereiro e um dos supostos mandantes do crime, o fazendeiro Regivaldo Pereira Galvão, conhecido como Taradão, ainda não foi julgado. Após a conclusão do processo, Regivaldo foi apontado como um dos mandantes do crime, mas conseguiu no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, de Brasília, o direito de aguardar em liberdade a data do julgamento. 

Dorothy foi assassinada em 12 de fevereiro de 2005 com sete tiros em uma estrada de terra próxima ao município de Anapu, no Pará.  

 

Ela tinha 73 anos e trabalhava  na  região  com 

pequenos agricultores  que lutam  pelo  direito 

à terra  e contra a exploração dos  grandes  fazendeiros

da região. A morte da missionária  teria  sido

encomendada porque o trabalho dela contrariava

esses interesses.

 

Irmã Dorothy iniciou seu ministério no Brasil em 1966 no Estado do Maranhão. Ela atuava na Amazônia desde a década de setenta com trabalhadores rurais da região do Xingu. A missionária lutava pela geração de emprego e de renda com projetos de reflorestamento em áreas degradadas e também queria a diminuição dos conflitos fundiários na região. Antes de morrer, ela foi ameaçada diversas vezes.

O caso teve cinco envolvidos: Rayfran Sales, o Fogoió, autor dos disparos; Amair Feijoli da Cunha, intermediário; Clodoaldo Batista, que acompanhou Rayfran no crime; e os dois fazendeiros apontados como mandantes, Taradão e Vitalmiro Moura, o Bida. Todos negam participação no crime, mas quatro deles foram julgados e condenados.

o júri do fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, acusado de ser o mandante da morte da missionária Dorothy Stang, foi adiado, no último dia  31/03  para o dia 12/04 devido à ausência do advogado de defesa do réu. O crime ocorreu em 2005.

Esta seria a terceira vez que Vitalmiro enfrentaria julgamento popular pela morte da missionária. Na primeira, em sessão nos dias 14 e 15 de maio de 2007, o réu foi condenado por decisão do Conselho de Sentença a 30 anos de reclusão. Como a pena foi superior a 20 anos, Vitalmiro teve direito a novo júri (benefício que ainda vigorava na legislação penal antes da reforma), que ocorreu nos dias 5 e 6 de maio de 2008. Dessa vez, o acusado foi absolvido.

O Ministério Público e a Assistência de Acusação recorreram ao segundo grau do Judiciário paraense, requerendo a anulação do julgamento, alegando que a decisão foi contrária à prova dos autos.